咖啡辩论:邓肯或星巴克?

百合mastrobattista,编辑功能

这个问题在这家咖啡连锁店更好造成持久与新英格兰咖啡爱好者的辩论。星巴克或者邓肯甜甜圈?两条链已经通过过去几十年中的人气急剧上升,不断变化的菜单,以及新奇特的饮料。但是当它归结为咖啡哪一个更好? 

对我来说,冰咖啡是去不管外面的温度的方式。我去到是典型的香草冰咖啡或冰拿铁香草。尝试解决这个辩论中,我决定从邓肯和星巴克都试一下。 

起始于第一邓肯,我订购了法国香草,奶油,和一个小的冰拿铁香草小冰咖啡。等待大约三分钟后,饮料准备好了。守候在邓肯,我注意到很少有人坐了下来。大多数游客进来了,下令将他们的饮料,然后收到后立即离开。虽然他们有各种各样的地方坐下,并没有很多人住在喝他们的咖啡。 

首先是冰咖啡,人工香草味,他们使用的没味道很像香草和是太甜蜜。从糖浆甜度制服的咖啡口味,使我几乎忘了我喝的冰咖啡。接下来,我尝到了冰拿铁。同样的香草味道的拿铁,但不甜的冰咖啡。然而,在拿铁咖啡中使用几乎尝过燃烧,一点也不愉快。它有一个过度的苦味它,我很不高兴。

总体来说,我是邓肯的咖啡失望。虽然它是一个更便宜的价格,我觉得质量不高,但邓肯总是可靠的快速和负担得起的咖啡。 

接下来,我走在路上去星巴克。星巴克(星巴克),我买了香草和一个高大的冰拿铁香草一个高大的冰咖啡。饮料肯定需要较长的时间来化妆,而是在等待大约五分钟后,他们准备好了。

在星巴克环顾四周后,大多数的席位拍摄,星巴克不仅提供一个地方,让咖啡去了,而且是一个地方,人们往往以满足朋友,得到一些工作做,甚至有会议。   

我与冰咖啡又开始了。星巴克咖啡肯定有一个更多的咖啡的口味,香草是不是太压倒;但是,我宁愿它一点点甜。咖啡的味道是不是太苦了,我很享受。拿铁是非常奶油和完美甜蜜。该咖啡是不是过于强大,丝毫没有痛苦的。 

总体而言,我很喜欢我在星巴克的经历比我在邓肯甜甜圈的经验更多。星巴克可以肯定的是在价格较高的一侧;但是,你付出的咖啡更高质量的交融。

也星巴克提供的更温馨的氛围中,许多人坐着,享受着他们的饮料,和社交活动。